L’agenzia mondiale antidoping afferma che gli Stati Uniti sono responsabili del divieto di marijuana che ha portato alla sospensione di Richardson

L’Agenzia mondiale antidoping (WADA) sta chiarendo che gli Stati Uniti hanno svolto un ruolo chiave nell’inserire la marijuana nell’elenco delle sostanze proibite per gli atleti internazionali e hanno ancora un posto al tavolo se vogliono un cambiamento di politica.

In una lettera ai rappresentanti Jamie Raskin (D-MD) e Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), che di recente hanno contattato la WADA in merito alla sospensione del corridore statunitense Sha’Carri Richardson per un test di cannabis positivo, l’organizzazione globale ha fornito background sul perché la marijuana è stata inclusa nell’elenco delle sostanze vietate in primo luogo e ha spiegato perché non poteva invertire unilateralmente la punizione.

Sebbene la WADA riveda e aggiorni costantemente l’elenco dei farmaci proibiti, ha affermato che le decisioni vengono prese sulla base del consenso tra i rappresentanti dei governi partecipanti. Ha sottolineato che “nessun tempo da quando la prima Lista Proibita è stata pubblicata nel 2004, la WADA ha ricevuto alcuna obiezione dalle parti interessate statunitensi riguardo all’inclusione dei cannabinoidi nella Lista Proibita”.

 

“Al contrario, come riportato da alcuni media, gli Stati Uniti sono stati uno dei più accesi e strenui sostenitori dell’inclusione dei cannabinoidi nell’elenco delle sostanze proibite”, afferma la lettera di Witold Banka, presidente della WADA. “I verbali delle riunioni e le comunicazioni scritte ricevute dagli Stati Uniti in quasi due decenni, in particolare dall’Agenzia antidoping degli Stati Uniti, hanno costantemente sostenuto l’inclusione dei cannabinoidi nell’elenco delle sostanze vietate”.

Questo punto è stato sottolineato anche dal primo presidente della WADA, Richard Pound, in una recente intervista a Marijuana Moment .

“Gli Stati Uniti sono stati leader nel dire – e questo era l'[Office of National Drug Control Policy] a dirlo – ‘secondo noi, la marijuana è la droga di livello base. Se riesci a impedire alle persone di usare la marijuana, non passeranno alla cocaina, all’eroina e ad alcune delle altre varianti chimiche di queste cose’”, ha detto.

Nella nuova lettera, la WADA ha scritto che “l’argomento che alcuni hanno avanzato indicando che le parti interessate anti-doping statunitensi sono vincolate da un pensiero antiquato riguardo alla Lista Proibita non è supportato dai fatti”.

“Il processo di consultazione in atto consente di apportare modifiche all’Elenco Vietati e al Codice, con cadenza annuale”, ha proseguito. “In effetti, nel tempo, come riconosce la tua lettera, si sono verificati molti di questi cambiamenti e non c’è nulla che impedisca ulteriori cambiamenti coerenti con il processo che ho descritto.”

Parte del processo consultivo si basa sulle raccomandazioni del gruppo consultivo di esperti dell’elenco proibito della WADA. La lettera sottolinea che gli Stati Uniti sono sovrarappresentati in quell’organismo, con tre dei suoi 12 seggi, “incluso un funzionario con più di due decenni di esperienza presso il National Institutes of Health degli Stati Uniti”. Il paese “ha avuto anche una maggiore rappresentanza” nel comitato separato per la salute, la medicina e la ricerca (HMR) della WADA “rispetto a qualsiasi altra nazione”.

“Anche se gli Stati Uniti non fanno attualmente parte del Comitato Esecutivo della WADA, hanno rappresentato la sua regione di 42 nazioni più di qualsiasi altra nazione nella storia della WADA (sette anni)”, continua. “Un fatto importante che il Congresso degli Stati Uniti deve sapere su questo processo è che ci sono più rappresentanti degli Stati Uniti che consigliano la WADA su queste questioni scientifiche rispetto a qualsiasi altra nazione al mondo. Queste decisioni non vengono prese nel vuoto”.

In altre parole, le critiche degli americani al divieto di marijuana non dovrebbero colpire esclusivamente la WADA, ma dovrebbero tenere conto del fatto che gli stessi Stati Uniti hanno una responsabilità significativa nell’impostare e mantenere il divieto globale.

La lettera afferma inoltre che mentre la WADA simpatizza “con le circostanze di questo caso” e applaude “la sig. La responsabilità di Richardson di accettare che le regole siano in vigore per gli atleti di tutto il mondo, la WADA svolge semplicemente un ruolo di coordinamento nello sviluppo e nella pubblicazione dell’elenco proibito.

“Come hai giustamente notato nella tua lettera, il test della signora Richardson e la sua conseguente sospensione sono stati amministrati e giudicati dall’USADA. La WADA non è parte in quella particolare questione e, quindi, semplicemente non è in grado di annullare i risultati del test della signora Richardson in Oregon, la sospensione di 30 giorni imposta dall’USADA, né le decisioni di USA Track and Field in merito alla sua partecipazione alle Olimpiadi di Tokyo».

Separatamente, anche l’Agenzia antidoping statunitense (USADA) ha risposto la scorsa settimana alla lettera di Raskin e Ocasio-Cortez. Ha affermato che le regole sulla marijuana per gli atleti internazionali “devono cambiare”.

L’USADA aveva precedentemente espresso simpatia la scorsa settimana per Richardson e indicato che potrebbe essere il momento per una rivalutazione del divieto di marijuana, ma l’ultima dichiarazione richiede esplicitamente un cambiamento di politica.

Nel frattempo, anche l’ONDCP della Casa Bianca sta lavorando per garantire un incontro con la WADA sulle politiche sulla cannabis sulla scena sportiva internazionale. Il Financial Times ha riferito  venerdì che l’amministrazione Biden intende discutere questioni “compresi i tempi per i test e le basi per considerare la cannabis come una droga che migliora le prestazioni”.

Mentre la WADA ha indicato che gli Stati Uniti non hanno fortemente protestato contro l’inclusione della marijuana nell’elenco delle sostanze vietate e hanno storicamente sostenuto tale inclusione, l’USADA ha affermato nella sua lettera che “ha sostenuto ulteriori cambiamenti e continuerà a sostenere i cambiamenti in futuro”.

Banka ha dichiarato nella sua nuova risposta a nome della WADA che stava inoltrando la lettera del Congresso a vari comitati decisionali interni della WADA e ha “richiesto che le vostre preoccupazioni siano esaminate in modo specifico durante la loro revisione in corso
dell’elenco vietati”.

L’organizzazione ha notato che l’USADA ha modificato la sua politica sulla marijuana per i combattimenti professionali domestici che non sono soggetti alle regole della WADA. In questa nota, i regolatori sportivi del Nevada hanno votato la scorsa settimana per fare in modo che gli atleti non vengano più penalizzati per un test positivo sulla marijuana , con i membri che hanno citato il caso di Richardson durante l’incontro come esempio del motivo per cui la politica è inappropriata.

L’USADA ha scritto che “il presidente Joe Biden ha descritto meglio la via da seguire quando ha affermato” che le “regole sono regole”,  ma potrebbe essere necessario rivalutare tali regolamenti  ed è orgoglioso di Richardson per come ha risposto alla situazione.

Anche la scorsa settimana, il segretario stampa della Casa Bianca, come l’USADA, ha espresso simpatia per il corridore e ha indicato che  potrebbe essere il momento per una rivalutazione del divieto di marijuana .

Il segretario stampa Jen Psaki in precedenza ha  rifiutato di condannare la sanzione dei funzionari delle Olimpiadi su Richardson quando le è stato chiesto del problema in un briefing con i giornalisti all’inizio di questo mese, ma ha detto alla CNN nei commenti più recenti che il caso evidenzia la necessità di “dare un’altra occhiata” al norme sulla cannabis, soprattutto alla luce della decisione di escludere l’atleta da un secondo evento che non rientrava nell’ambito della sospensione di 30 giorni.

La scorsa settimana USA Track & Field ha anche affermato che la politica internazionale sulle punizioni per la cannabis per gli atleti “dovrebbe essere rivalutata”.

In seguito alla lettera di Ocasio-Cortz e Raskin,  venerdì un gruppo separato di legislatori ha inviato una lettera all’USADA per sollecitare un cambiamento di politica.

“Riteniamo che la cannabis non soddisfi la descrizione di rischio o danno scientificamente provato per l’atleta”, hanno scritto quei 18 legislatori, “e l’USADA sta perpetuando gli stereotipi e la retorica alimentati dalla guerra razzista alla droga sostenendo il suo utilizzo, nell’uso privato. e al di fuori della competizione, viola lo ‘spirito dello sport’”.

I sostenitori hanno ampiamente abbracciato le riforme della politica interna sulla marijuana in altre importanti organizzazioni atletiche professionali, sostenendo che sono attese da tempo, soprattutto a causa del movimento di legalizzazione in continua espansione.

La politica sui test antidroga della NFL è  cambiata in modo dimostrabile lo  scorso anno come parte di un contratto collettivo, ad esempio. Secondo la politica, i giocatori della NFL non dovranno affrontare la possibilità di essere sospesi dalle partite per test positivi per qualsiasi droga, non solo per la marijuana.

Allo stesso modo, la MLB ha deciso nel 2019 di  rimuovere la cannabis dall’elenco delle sostanze vietate della lega . I giocatori di baseball possono consumare marijuana senza rischio di disciplina, ma i funzionari hanno chiarito l’anno scorso che  non possono lavorare sotto l’influenza  e non possono stipulare contratti di sponsorizzazione con aziende di cannabis, almeno per il momento.

Nel frattempo, una politica temporanea dell’NBA di  non sottoporre a test casuali i giocatori per la marijuana in  mezzo alla pandemia di coronavirus potrebbe presto diventare permanente, ha affermato il massimo funzionario della lega a dicembre. Piuttosto che imporre test generali, il commissario Adam Silver ha affermato che la lega si rivolgerà ai giocatori che mostrano segni di dipendenza problematica,  non a quelli che “usano la marijuana casualmente”.

Per quel che vale, un nuovo sondaggio di YouGov ha rilevato che le donne hanno  maggiori probabilità di opporsi alla sospensione  di Richardson rispetto agli uomini.

Fonte: /www.marijuanamoment.net

Lascia un commento

Contattaci