Giovedì le Nazioni Unite hanno chiesto un divieto globale di tutta la pubblicità che promuove i prodotti a base di cannabis, in una mossa che secondo loro potrebbe imitare i suoi sforzi per guidare uno sforzo globale per limitare la commercializzazione e l’uso del tabacco.
L’ONU può solo raccomandare una tale mossa, e spetterebbe ai paesi membri implementare e far rispettare qualsiasi tipo di divieto di pubblicità.
“Un divieto completo di pubblicità, promozione e sponsorizzazione della cannabis assicurerebbe che gli interessi della salute pubblica prevalgano sugli interessi commerciali”, ha scritto l’Ufficio delle Nazioni Unite contro la droga e il crimine nel suo rapporto annuale sulla droga.
“Un tale divieto dovrebbe applicarsi in tutte le giurisdizioni”, ha aggiunto l’agenzia globale.
L’agenzia ha osservato nel suo rapporto che i prodotti in erba “si sono quasi quadruplicati negli Stati Uniti d’America e sono raddoppiati in Europa negli ultimi due decenni”.
Anche se i prodotti sono diventati più potenti negli ultimi 20 anni, la percentuale di adolescenti che considerano il farmaco dannoso è diminuita fino al 40% negli ultimi 20 anni, ha affermato l’UNODC.
Ha aggiunto che la marijuana può portare a disturbi di salute mentale nei consumatori pesanti a lungo termine.
“Marketing aggressivo di prodotti a base di cannabis ad alto contenuto di THC da parte di aziende private e promozione attraverso i canali dei social media; può peggiorare il problema”, hanno scritto i funzionari delle Nazioni Unite nel loro rapporto.
L’UNODC non ha specificato come funzionerebbe tale divieto, ma ha osservato che “le misure potrebbero funzionare in modo simile alle disposizioni della Convenzione quadro dell’OMS sul controllo del tabacco”.
Quel trattato dell’Organizzazione mondiale della sanità del 2003 ha 168 firmatari ed è “uno dei trattati più ampiamente abbracciati nella storia delle Nazioni Unite”, afferma l’OMS. Gli Stati Uniti l’hanno firmato nel 2004, ma non l’hanno ancora ratificato, secondo l’ OMS .
Le normative statunitensi sulla pubblicità e il marchio dell’erba, come molte leggi sull’erba, variano da uno stato all’altro.
In molti stati degli Stati Uniti dove l’erba è legale, sono consentite le sponsorizzazioni di celebrità e le confezioni possono essere pesantemente marchiate.
Sebbene ci siano restrizioni in varie giurisdizioni negli Stati Uniti che mirano a impedire alle aziende di promuovere prodotti in vaso ai bambini, come il divieto di personaggi dei cartoni animati nelle pubblicità di erba.
Tuttavia, le aziende di cannabis hanno recentemente affrontato un controllo negli Stati Uniti sulle loro pratiche pubblicitarie.
La Wrigley Company, di proprietà del colosso delle caramelle Mars, ha avviato una causa a maggio contro cinque società per la vendita di commestibili di erba che sembrano prolifici marchi di caramelle come Skittles, Starburst e Life Savers.
Quella causa si concentra sui diritti di proprietà intellettuale, ma Wrigley ha anche sostenuto che le imitazioni potrebbero portare i bambini ad assumere accidentalmente i farmaci.
Negli ultimi anni, Hershey Company, Mondelez International e Ferrara Candy Company hanno lanciato cause simili negli Stati Uniti contro le aziende che vendono prodotti per pentole sosia.
Fonte: nypost.com
